関係ページは
「ジョン・グリシャム」
「法と文学」

 当ページ／サイトの利用条件はココをクリック。
Terms and Conditions for the use of this Page or Site.

Susumu Hirano
Professor, Graduate School of Policy Studies, Chuo University (Tokyo, JAPAN)
Member of the NY State Bar (The United States of America)
Copyright (c) 1999-2004 by Susumu Hirano.   All rights reserved. 但し作成者の氏名＆出典を明示して使用することは許諾します。　もっとも何時にても作成者の裁量によって許諾を撤回することができます。

詳細は、上記「利用条件」（Terms and Conditions）をご覧下さい。皆様の画面を下の方にスクロールすること等により当ページの以下の内容をご覧いただくことは、上記「利用条件」に同意いただいた意思表示であるとみなさせていただきます。

当サイトは小説家・米国弁護士のジョン・グリシャムの作品の研究、批評、およびそれを通じた法律学の研究・教育用サイトです。  

『依頼人』　（THE CLIENT）

Up-loaded on  Nov. 15, 1999.　　　1st proof reading on Feb. 25, 2003.
 
あらすじ

マフィアのお抱え弁護士が林の中に自動車を停めて自殺するところに、近所に住む１１歳の少年マークがたまたま居合わせてしまう。その弁護士は自殺する寸前に、マフィアが殺した上院議員の死体の隠し場所をしゃべったために、マークはマフィアとFBI＆検事（上院議員の失踪事件を追っている）との両者から追われて身の危険にさらされる。マークは、助けを求めてたまたま訪れた法律事務所に女性弁護士レジー・ラブを見い出し、代理人に選任する。レジーはかつて、人生に一度失敗して、離婚とアルコール中毒から立ち直った中年で、母性愛に満ちた女だった。かくして、レジーはマークの代理人となることを受任し、弁護士・依頼人間の秘匿特権などを盾にしてFBI＆検事（なお映画の中の検事役はトミー・リー・ジョーンズが好演）からも少年を守っていく。しかし出世欲に満ち満ちた検察官とFBI、そしてマフィアは、次第にマークへの圧力を強めていく。

最後は、レジーとマークの協力により、マーク一家の証人保護プログラムばかりか、多額の生活費と弟の心理的トラウマへの療養までも獲得して終わる。（この辺の終わり方は、『法律事務所』に似ている。）

総評

感情に欠けて計算高い、というロイヤー・バッシングなステレオタイプの弁護士像とは正反対の、弱い者の味方というキャラクターを、人生に一度失敗した中年の女性弁護士という役に与えたストーリーはなかなかイケてます。（映画ではスーザン・サランドンが好演技を見せてくれてます。）少なくとも『評決のとき』の主人公の若手男性弁護士よりは、「青臭い」正義漢を振りかざす嫌味が抜けていて良いと思われます。（そういえば『評決のとき』はグリシャムの処女作ですから、青臭くても止むを得ないかもしれませんね。）  

Copyright (c) 1999-2003 by Susumu Hirano.   All rights reserved. 但し作成者の氏名＆出典を明示して使用することは許諾します。　もっとも何時にても作成者の裁量によって許諾を撤回することができます。 詳細は、「利用条件」（Terms and Conditions）をご覧下さい。皆様の画面をスクロールすること等により当ページの内容をご覧いただくことで、上記「利用条件」に同意いただいた意思表示であるとみなさせていただきます。

 
リチャード・ポズナー（シカゴ大学兼任講師・連邦控訴裁判所第七巡回区裁判長による評価）

そもそもは「法と経済」の分野で有名になったポズナー判事は、もう一つの学際分野である「法と文学」の研究者としても非常に有名です。そのポズナーは、グリシャムの「依頼人」を次のように酷評しています。
 

• 子供レベルな作品で、どのキャラクターも11歳のマークと同じようにしゃべり、良い者も悪者も深みがない。最初の自殺のシーンも平坦で笑いが出る程である。メンフィスとニューオーリンズを舞台にしているにもかかわらず、情景描写に乏しく、どこで事件が起こっているのか分からない。

  （抄訳）

出典：　RICHARD A. POSNER, LAW AND LITERATURE 35-36 (Revised and Enlarged Ed. 1998).

う〜ん、これは厳しい評ですが、法と文学を「堅く」研究するポズナー先生には、大衆文学がお気に召さなかったようです。
 

グリシャムの描く女性法曹の姿が女性に対するステレオタイプを助長・永続化させるというフェミニズム的視点からの批判

（当論文のもう少し詳しい紹介については、「ジョン・グリシャムへの批判」のページを参照。）

出典：　Carrie S. Coffman, Gingerbread women: Stereotypical Female Atttorneys in the Novel of John Grisham, 8 S. CAL. REV. OF L. AND WOMEN'S STUD. 73 (1998).

『依頼人』におけるレジー・ラヴ：　「母性愛を感じさせる母親型女性」

• レジー・ラブは、プロフェッションと女性が両立し得ないというステレオタイプの象徴である。結局レジーは、自分の理想とする法律実務を諦めて、もっと感情を伴わない分野を探すことになると設定されているので、救われないのである。　Coffman at ___

• グリシャムは、大衆が弁護士に抱くイメージを少年マークの視覚に代理させている。そしてレジーのキャラクターには、女性が感情的に弱いという点や女性でも能力を発揮できる少ない法律分野を示させているのである。レジーは、子供の権利の擁護を専門にし、養子縁組をやり、幼児虐待や幼児遺棄事件を扱い、「幼児が関係する医療過誤もいくつかは扱う」のである。彼女は子供を失ったことについて自分を責めており、子供達の弁護士を引き受けるのである。　グリシャムは、女性弁護士が依頼人のために専心するけれども、感情的にも深く関与してしまい過ぎて合理的な思考を妨げ、不合理な決定や非倫理的な行動に走るものだと描いている。あまりにも多くの女性弁護士が、女性にこそふさわしいと思い込んでいる分野、すなわち親族法、パブリック・インタレスト系、および刑事被告の国選弁護人などに従事しているが、このような分野では経済的な報酬も低く、そのプレステージも低いのである。レジーが子供のために親族法を扱うというのも、依頼人の子供らを、失った自分の子供の代用にしているに過ぎない。しかもレジーには、セックス・ライフが存在しない。理想的な母親像に合うように、マークのような少年を扱い、セックスや恋愛とは無縁な環境に置かれているのである。だから、たとえ女性としての能力を与えられた女性法曹が出てきても、成人した女性であると共にプロフェッションでもあるという二つの面を満たしてはいないのである。　　Coffman at ___

• 「プロ・ボノ」[公益的で無報酬な弁護活動の意]として子供たちを弁護するレジーの姿を見たマークの反応は、次のように描かれている。「プロ・ボノのことをマークは知っていた。テレビ番組に出てくる弁護士の半分はこれに属し]、報酬も支払われない事件のために一生懸命働くのだ。残りの半分は美人と寝てしゃれたレストランで食事をするのである」と。[訳は評者]　この描写では、「男」の弁護士が美人と寝て、充実した人生のための金を稼ぐ力強い者だということになっている。　Coffman at ___

• マークの上記コメントとレジ−の行動から、グリシャムは二つのステレオタイプを強化することになる。男性の弁護士にとって金は成功と同義である。女性弁護士にとっては、子供の依頼人の利益が金の魅力よりも打ち克つのである、と。　Coffman at ___.

• グリシャムは、レジーがまず第一に母性的であって、弁護士であることは二の次であると強調しているのだ。　Coffman at ___

• マーク少年が離れる段になるとレジーは頬の涙を拭い、今後は「不動産の弁護士になろうと思うわ」と言う。レジーが生き延びれる唯一の方法は、母性的な役割を捨てて、より物質主義的なキャリアに進むことだったのだ。金を追いかけることによって、である。すなわち、プロとしての大望と、女性としての不可欠な本質が、両立しないことを、レジーは示しているのである。　Coffman at ___.

Copyright (c) 1999-2004 by Susumu Hirano.   All rights reserved. 但し作成者の氏名＆出典を明示して使用することは許諾します。　もっとも何時にても作成者の裁量によって許諾を撤回することができます。

詳細は、上記「利用条件」（Terms and Conditions）をご覧下さい。皆様の画面上の方にスクロールすること等により当ページの上の内容をご覧いただくことで、上記「利用条件」に同意いただいた意思表示であるとみなさせていただきます。